29/6/15

Γιατί το "δημοψήφισμα" είναι απάτη και όνειδος για τη δημοκρατία

Γράφημα για το θεσμό του δημοψηφίσματος, σε μια δημοκρατία
του Σταύρου Καλεντερίδη
Και καθώς αποκαλύπτεται σιγά σιγά αυτό που λέμε καιρό τώρα, πως ένα δημοψήφισμα στη σύγχρονη εποχή της χώρας μας θα είναι το πλέον ολιγαρχικό και ανελεύθερο, δείτε τη δική μου πρόταση για το τι μορφή θα είχε ένα πραγματικά δημοκρατικό δημοψήφισμα στη χώρα μας.
Από το βιβλίο μου, "Δημοκρατία, το Πολίτευμα που περιμέναμε", των Εκδόσεων Ινφογνώμων.
Όμως, επειδή ακούγονται διάφορα για το θέμα, ας ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα:
1) Το δημοψήφισμα με το οποίο απειλούνται οι πολίτες της Ελλάδας είναι το χειρότερο όλων. Και εννοώ όλων. Εγώ που παρακολουθώ αδιαλείπτως τις εξελίξεις ειδικά γύρω από τα θέματα που σχετίζονται με δημοψηφίσματα, στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορώ καν να διακρίνω τι θα σημαίνει η μία επιλογή και τι η άλλη. Πόσο μάλλον ο κόσμος που δεν έχει αντίστοιχη εμπειρία ή διάθεση. Αντιστοίχως δεν διανοούμαι να αποδεχτώ μια τόσο μονοδιάστατη, στείρα και μηδενιστική ερώτηση, όπως "δέχεστε αυτό ή όχι;" στους πολίτες χωρίς ρεαλιστική αντιπρόταση ή έστω γνώση του τι μέλλει γενέσθαι. Όταν η κυβέρνηση δεν ξέρει τι πρόκειται να συμβεί σε κανένα από τα δύο αποτελέσματα αφενός δεν μπορεί να ενημερώσει σχετικά τους πολίτες και αφετέρου αφού οι πολίτες δεν έχουν πληροφορίες για το τι θα γίνει δεν μπορούν να καλούνται να ψηφίσουν. Είναι προσβλητικό και αδιανόητο. Αυτό είναι τυφλή αποποίηση ευθυνών όχι Δημοκρατία. Μην γελιέστε. Το ιλαροτραγικό αυτό κασκαντεριλίκι είναι όνειδος και πολύ φοβάμαι πως "καίει" την ιδέα του δημοψηφίσματος για όλους εμάς που πραγματικά το πρεσβεύουμε και δεν σκαρφαλώνουμε στην άμαξα μιας τελικά εθνομηδενιστικής και εθνοβόρας κυβέρνησης.
2) Έχοντας ασχοληθεί επαγγελματικά με το χώρο της επικοινωνίας θέλω να ξεκαθαρίσω πως τα ψευτοπατριωτικά "ΟΧΙ" που θυμίζουν αντίσταση στον Γερμανό κατακτητή κτλ είναι τόσο απεχθή όσο απεχθή ήταν και τα τρομοκρατικά προεκλογικά μηνύματα της Ν.Δ. περί αποκάλυψης. Ύστατη κοροϊδία για τους πολίτες να καλούνται με συναισθηματικές φούσκες να ψηφίσουν για ένα ξεκάθαρα χειροπιαστό ζήτημα (μιας και από ότι δηλώνει η κυβέρνηση η ψήφος είναι μόνο για τους "όρους" και τίποτα άλλο, πχ ιδεολογικό)
3) Ο εθνικός διχασμός που προκαλείται είναι αναίσχυντος και επιφέρει κοινωνικό κόστος (όπως οικονομικό και ηθικό κόστος - κάτι το οποίο βλέπουμε όλοι γύρω μας) το οποίο γνωρίζουμε πως δεν θα το επωμιστεί κανείς πολιτικός. Επομένως πρέπει να χρεωθεί σε αυτόν που το προκαλεί, σίγουρα ιστορικά, αλλά πιστεύω πως πρέπει να γίνει και ποινικά. Δεν θα ήθελα να δω έναν ακόμα πρωθυπουργό να πληγώνει τη χώρα και να καταλήγει βουλευτής την επόμενη ημέρα με κανονικό μισθό και πρωθυπουργικό γραφείο.
4) Αν η σαθρή Ολιγαρχία της Ευρώπης δεν μπορεί να συνεννοηθεί ή δεν τα βρίσκει με τη σάπια Ολιγαρχία της Ελλάδας είναι κάτι το οποίο δεν αφορά τους πολίτες. Θα μας αφορούσε μόνο αν είχαμε πραγματική εξουσία και πραγματική Δημοκρατία. Ολιγαρχία με δόσεις ή γεύση Δημοκρατίας δεν γίνεται. Η μόνη έντιμη λύση εδώ είναι παραίτηση, υπηρεσιακή κυβέρνηση με προσωρινή συμφωνία, και άμεσες μεταρρυθμίσεις για μετάβαση σε πραγματικό πολίτευμα Δημοκρατίας που θα δώσει πράγματι στους πολίτες την ικανότητα να αποφασίσουν για το χρέος μια και καλή.
5. Όλα τα παραπάνω εγράφησαν με το σκεπτικό πως η συγκυβέρνηση αποτελείται από επαγγελματίες πολιτικούς (ανειδίκευτοι δηλαδή και ανεπάγγελτοι) οι οποίοι επιθυμούν την πολιτική τους επιβίωση. Σε περίπτωση ακραίας ή και παράφρονος πολιτικής θέσης τότε οτιδήποτε γίνεται δεν μπορεί να ερμηνευτεί ή να προβλεφθεί από κανέναν.


7 σχόλια:

  1. Συμφωνώ ολοκληρωτικά με το άρθρο!


    Το δήθεν δημοκρατικό δημοψήφισμα όπως έχει τεθεί στον ελληνικό λαό είναι καταβαράθρωση της δημοκρατίας και όπως πολύ σωστά γραφει ο αρθρογράφος είναι απεμπολήσει ευθυνών! Είναι ντροπή και αίσχιστο παράδειγμα πραξικοπήματος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Είναι ολίγον δυσώδης η υιοθέτηση της παρόλας του σερβιτόρου του Σιμήτη, ότι η συγκυβέρνηση αποτελείται από ανειδίκευτους και ανεπάγγελτους.

    Μήπως μπορούμε να έχουμε κάποιο στατιστικό στοιχείο για να κρίνουμε ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σταύρο,

    στο ελληνικό Ποινικό Δίκαιο (Ειδικό Μέρος Ποινικού Κώδικα και Ειδικούς Ποινικούς Νόμους) προβλέπονται και τιμωρούνται ανθρώπινες συμπεριφορές, ως εγκλήματα.
    Όμως, ενώ προβλέπεται και τιμωρείται για παράδειγμα, το να φτύσει κάποιος κάποιον άλλον, ως έργω εξύβριση, και μέχρι πρότινος προβλεπόταν ως ποινικό αδίκημα και το σπάσιμο πιάτων στα κέντρα διασκέδασης (με τίτλο αδικήματος: φθορές που προκαλούν το κοινό αίσθημα), εντούτοις, δεν έχει προβλεφθεί αντικειμενική υπόσταση ποινικού αδικήματος για πρόκληση εθνικού διχασμού.
    Ο ποινικός νομοθέτης διασφαλίζει τα ελάσσονα για την δημόσια τάξη και όχι τα μείζονα, θα μπορούσε να πει κάποιος.
    Διαπιστώνουμε εύκολα ότι εκτός από τον συνταγματικό νομοθέτη πάσχει και ο ποινικός νομοθέτης, προφανώς, διότι πάσχει στον πυρήνα των λειτουργιών της ολόκληρη η νομοθετική εξουσία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Στην προσπαθεια τους να μας παραπλανησουν και να αποσπασουν το ναι, θα χρησιμοποιησουν καθε μεσον. Το ψεμα ειναι το λιγοτερο. Εγω απλα να πω σε οσους αμφιταλαντευονται.
    Πεντε χρονια, μας ληστευουν. Αφου δημιουργησαν ενα τεχνητο χρεος, στην συνεχεια ορμησαν σαν ορνεα, να μας κατασπαραξουν. Οπως ολα δειχνουν δεν ειναι μια ευκαιριακη αρπαχτη κατα της χωρας και του λαου μας. Ειναι μια τελικη επιθεση για τον οριστικο μας αφανισμο. Ενα ναι, θα εχει ολεθριες συνεπειες. Με ναι στην καλπη, σκοτωνεις τα παιδια σου, χανεις την περιουσια σου και την χωρα σου. Με το ναι οδευουμε στον αφανισμο μας.
    Μην εχεις καμια αμφιβολια γι'αυτο.
    Το διακυβευμα ειναι η πατριδα και η ζωη σου.
    Αν πουμε ΟΧΙ,
    Θα εχομε πατριδα.
    θα δυσκολευτουμε μεν, αλλα θα κρατησομε τα σπιτια μας και τα χωραφια μας.
    Δυσκολιες εχομε περασει πολλες στο παρελθον αλλα ανακαμψαμε.
    Παντα το προβλημα μας ηταν οτι οι κυβερνωντες δεν ηταν ελληνες, αλλα πρακτορες και παρατρεχαμενα λαμογια. Με ελληνες στην κυβερνηση, η ανακαμψη θα ειναι θεαματικη. Η χωρα μας εχει τεραστιες δυνατοτητες αναπτυξης αλλα και συμμαχιων με υπερδυναμεις οπως η ρωσια, η κινα. Καμια χωρα δεν προκειται να μας κλεισει την πορτα. Οι γαλογερμανοι αποδεδειγμενα μας μισουν. Απο αυτους δεν περιμενομε τιποτα αλλο παρα θανατο.
    Ηρθε η μεγαλη ωρα να πουμε το μεγαλο ΟΧΙ.
    ΖΗΤΩ Η ΑΓΑΠΗΜΕΝΗ ΜΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ζήτω η αγαπημένη μας Πατρίδα! Ωστόσο πολύ αμφιβάλλω για το αν θα έχουμε πατρίδα ύστερα από όχι η από ναι. Καταρχάς θεωρείς εφικτό να πληροφορηθούμε σωστά το τι συμβαίνει εντός μιας εβδομαδας. ΕΣΥ γράφεις παραπάνω ότι μας δημιούργησαν ένα τεχνητό χρέος και μας ληστεύουν, αλλα ουσιαστικά αυτο που δημιούργησαν ήταν η διόγκωση του ούτως η άλλως υπέρογκου ελλείμματος! Το έλλειμμα δε είχε γιγαντωθεί με απόλυτη ευθύνη των ελληνικών κυβερνήσεων ώστε να συντηρήσουν το τεράστιο και υδροκέφαλο κομματικό κράτος. Το να δυσκολευτούμε δε λέει και τιποτα, ήδη δυσκολευόμαστε, αλλα το πρόβλημα ειναι πως με το Όχι απλώς θα πρεπει να παραδοθούμε σε κάποιον άλλον, γιατί ήδη οι προηγούμενες κυβερνήσεις κατέστρεψαν τον παραγωγικό ιστό της χώρας και η κυβέρνηση, η οποία είχε την ευκαιρία έστω και μέσω αυτών των κακών συμφωνιών να βάλει μια τάξη και να ξεκινήσει να στήνει μια εθνική οικονομία, αποφάσισε απλώς να συντηρήσει το κομματικό κράτος για να κερδίσει κανένα ψηφαλακι.

      Διαγραφή
  5. Δεν πρόκειται για δημοψήφισμα. Πρόκειται για ψευδεπίγραφη ανακοίνωση, για φενάκη. Την Κυριακή στις 5 Ιουλίου 2015 έχουμε ΕΚΛΟΓΕΣ, αυτό δηλαδή που λέγεται συνήθως όταν πρόκειται για την κεντρική κυβέρνηση : “ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ”˙ μόνο που θα είναι ελαφρώς "ιδιότυπες", όχι όπως τις λέει το Σύνταγμα , αλλά μόνο με ένα ΟΧΙ ή ένα ΝΑΙ . Και μάλιστα σε ένα ψηφοδέλτιο !!!
    Από όσους διαφημίζουν το “αντιστασιακό όχι” θεωρώ ειλικρινείς εκείνους που δηλώνουν ότι το κάνουν για να στηρίξουν τον Αλέξη και την Κυβέρνησή του οπαδικά και με τον σκοπό να μην επανέλθουν “οι άλλοι” ˙ εννοείται ότι είναι η άποψή τους καθαρή και “δικαίωμά τους”.
    Δεν μπορώ να θεωρήσω όμως ειλικρινείς και έντιμους τούς άλλους που λένε ότι θα ψηφίσουν το διαφημιζόμενο ως τάχα παλικαρίστικο “όχι”, διότι θεωρούν λάθος και απαράδεκτη την πρόταση τής τρόϊκας : δεν μπορεί να ψηφίζει κανένας τίμια ενάντια στην πρόταση αν δεν γνωρίζει τι ακριβώς περιλαμβάνεται στα 2 έγγραφα, τα οποία συγκροτούν την πρόταση επί της οποίας προτείνεται το δημοψήφισμα («Reforms for the completion of the Current Program and Beyond» = “Μεταρρυθμίσεις για την ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος και πέραν αυτού” και «Preliminary Debt sustainability analysis» =“προκαταρκτική ανάλυση βιωσιμότητας χρέους”) . Και είναι βέβαιο δυστυχώς ότι κανείς μας δεν γνωρίζει το περιεχόμενο των εγγράφων αυτών, ούτε καν αν είναι οριστικό ˙ και (στην περίπτωση βέβαια που είναι οριστικό μη ανακλητό το περιεχόμενο τής “τροϊκανικής πρότασης”) είναι αδύνατον να το πληροφορηθεί το εκλογικό σώμα και ακόμη περισσότερο αδύνατο, να αναλυθεί το περιεχόμενο αυτό και να συσχετισθεί με άλλες εναλλακτικές λύσεις . Όλα τα άλλα, τα τάχα ρομαντικά, δήθεν πατριωτικά και υπέροχα υπέρ τού “όχι” είναι απλά φερετζέδες και άλλοθι κομματικής συμμόρφωσης, μην τυχόν και νοιώσουμε (ή μάς πούνε οι άλλοι) ότι εγκαταλείψαμε τον “αγωνιστή Τσίπρα”. Αντίστοιχα και όσοι διαφημίζουν το “ευρωπαϊκό ναι”, θεωρούν ότι ή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ απέτυχε και ότι αφού ο Τσίπρας επί πέντε μήνες δεν μπόρεσε να φέρει συγκεκριμένο θετικό αποτέλεσμα, θα έπρεπε να παραιτηθεί . Επομένως, λοιπόν, αυτό που έχει εξαγγελθεί για την Κυριακή 5 Ιούλη 2015 ΔΕΝ είναι δημοψήφισμα, είναι αίτηση τής Κυβέρνησης να τής δοθεί απ’ ευθείας από το εκλογικό σώμα ΨΗΦΟΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ. Αυτό όμως, η ανανέωση δηλαδή ή μη τής εμπιστοσύνης τού εκλογικού Σώματος λέγεται στα Ελληνικά συνήθως ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.
    Και στο σημείο αυτό μπορεί δίκαια κάποιος να προβληματισθεί για τον τρόπο που μάς “σερβίρεται το πιάτο” από την κυβερνητική πλειοψηφία (ενισχυμένη μάλιστα προς τούτο από την γνωστών δημοκρατικών τίτλων εγκληματική - δήθεν ακροδεξιά οργάνωση) και για το κατά πόσο είναι έντιμο και σύμφωνο με το Σύνταγμα να διενεργούνται εκλογές μ’ αυτό τον τρόπο και μέσα σε μια εβδομάδα από την σχετική εξαγγελία .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και ως συμπλήρωμα (από παραδρομή) αυτό που ήθελα/έπρεπε να προτάξω τού σχολίου :
      Το παρόν άρθρο είναι εξαιρετικό και μπράβο στον συντάκτη του Σταύρο Καλεντερίδη.

      Διαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.