31/10/15

Παντελής Σαββίδης: Τι μας απειλεί; Το προσφυγικό ή η νέα νομενκλατούρα;

Οι Έλληνες πολίτες ανησυχούν από την έξαρση του προσφυγικού ρεύματος. Ορισμένες από τις ανησυχίες τους είναι δικαιολογημένες, άλλες βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας ή της συνωμοσιολογίας. Περισσότερο ωστόσο θα έπρεπε να ανησυχούν για τη διαμόρφωση της νέας νομενκλατούρας στο εσωτερικό της χώρας.


Το ίδιο έκαναν και οι προηγούμενοι, ναι το ξέρω, αλλά τώρα μιλάμε για τους σημερινούς.
Προσφυγικό, λοιπόν, και νέα νομενκλατούρα είναι τα νέα προτάγματα. Τόσο μάλλον, καθόσον το προσφυγικό μπορεί να αποτελέσει αφορμή για τον κ. Τσίπρα να πάρει ανάσα και να διαμορφώσει, με σχετική άνεση χρόνου, τη νέα νομενκλατούρα του.
Οι Κύπριοι σύμβουλοι του υπουργού Εξωτερικών τον έχουν καθοδηγήσει σωστά. Ο κ. Κοτζιάς έθεσε, κατά την τελευταία επίσκεψή του στην Κύπρο, δύο πολύ ενδιαφέροντα ζητήματα: το πρώτο είναι ότι αμφισβήτησε τις εγγυήσεις σε οποιαδήποτε λύση του κυπριακού και πολύ καλά έκανε.  Το δεύτερο, ήταν μια δήλωσή του ότι η Ελλάδα έχει συμφέροντα στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Και πάλι σωστά έπραξε.
Αμφισβητεί, δηλαδή, με τη δήλωση αυτήν την πάγια ελληνική θέση ότι «δεν διεκδικούμε τίποτε, δεν παραχωρούμε τίποτε». Τα πράγματα άλλαξαν, και όποιος επιζητεί την ησυχία του θα χάσει και αυτά που έχει. Αυτό δεν σημαίνει ανάμιξη, πέραν των δυνατοτήτων της χώρας, σε ένα καμίνι της περιοχής, αλλά προσεκτική αναθεώρηση μιας πολιτικής που, αν δεν έφερε σε αδιέξοδο την εξωτερική πολιτική, την δυσκόλεψε.
Η Ελλάδα είχε, έχει και θα συνεχίσει να έχει συμφέροντα στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Η αφετηρία τους βρίσκεται πολύ πριν από την υποδούλωσή της στους Τούρκους. Αλλά, στη νεότερη εποχή, το ελληνικό κεφάλαιο αναπτύχθηκε, επί Τουρκοκρατίας, στον ναυτεμπορικό τομέα λόγω κυρίως του διαμεσολαβητικού του ρόλου μεταξύ της αφροασιατικής περιφέρειας και των δυτικών αποικιοκρατικών δυνάμεων. Τότε συγκροτήθηκε για να επιτελέσει αυτήν τη λειτουργία. Της διαμεσολάβησης, δηλαδή, την οποία χρειάζονταν οι αποικιοκρατικές δυνάμεις για να προωθήσουν τα εμπορεύματά τους στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Ο χώρος αυτός, λοιπόν, με την τεράστια ρευστότητά του, όπως και ο βαλκανικός, είναι (θέλουμε - δεν θέλουμε) χώρος ζωτικών συμφερόντων του ελληνισμού. Γι’ αυτό χρειάζεται η διαμόρφωση μιας σύνθετης και ευέλικτης πολιτικής που θα λαμβάνει υπόψη της τις ιστορικές παραμέτρους της ελληνικής παρουσίας.
Η παρουσία αυτή στη σύγχρονη μορφή της μπορεί να αναπτύχθηκε επί Τουρκοκρατίας, αλλά συνέβη σε αντίθεση με τον οθωμανικό παράγοντα. Διότι εκμεταλλεύτηκε τις ρωγμές που άφηναν οι συνθήκες που οι σουλτάνοι συνομολογούσαν, κυρίως με τη Ρωσία μετά από τις ήττες στους πολλούς ρωσοτουρκικούς πολέμους.
Η Μέση Ανατολή είναι, λοιπόν, η ελληνική αυλή για όσους δεν μπορούν να καταλάβουν γιατί οι πρόσφυγες έρχονται στην Ελλάδα. Και μάλιστα, πρόσφυγες από μια χώρα, τη Συρία, η οποία έχει τη μικρότερη σχέση με τους Άραβες και το μουσουλμανισμό, καθώς στο έδαφός της έχουν ανθήσει πολυάριθμές θρησκείες και εθνότητες. Είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό ποιος είναι τι και με ποιον στη Συρία. Σε μια χώρα όπου άνθησε το ελληνιστικό βασίλειο των Σελευκιδών, και στην οποία ακόμη και ο αραβικός πληθυσμός της θα μιλούσε σήμερα ελληνικά αν δεν εμφανιζόταν ο Μωάμεθ να τους προσφέρει μια κοινή γλώσσα (εκτός από θρησκεία).
Η συνέχεια του άρθρου:

4 σχόλια:

  1. Θίγει πολλα ζητήματα ο κύριος Σαββιδης, θα προσπαθήσω να σχολιάσω τα πιο σημαντικά. Καταρχάς ας ασχοληθούμε με το δημογραφικό. Το Σύνταγμα θέτει υπεύθυνους το κράτος και την εκάστοτε κυβέρνηση ώστε να ασχολείται με το δημογραφικό ζήτημα της χώρας πολυ συγκεκριμένα και ρητά. Επισης πολυ ρητά το Σύνταγμα ορίζει πως το κράτος θα πρεπει να ειναι ελληνικό! Αφου λοιπόν ισχύουν αυτα τα δυο οι πρόσφυγες η οι μετανάστες δεν μπορούν να ειδωθούν ως λύση του δημογραφικού προβλήματος. Ειναι παραβαση του Συντάγματος!
    Εννοείται ότι δεν μπορείς να βυθίζεις πρόσφυγες ούτε να τους σκοτώνεις ούτε να τους πυροβολείς, οι άνθρωποι όμως φεύγουν από την Τουρκία, η οποία δεν ειναι εμπόλεμη ζώνη. Επομένως θα πρεπει κάποιος επιτέλους να καταδείξει το γιατί οι άνθρωποι αυτοί αναγκάζονται να φύγουν τόσο μακριά από τις εστίες του. Από εκει και μετά οφείλει το ελληνικό κράτος να σχεδιάσει και να εφαρμόσει ένα πλάνο διαχείρισης της προσφυγικής κρίσης. Η αφομοίωση ανθρώπων κατα τη γνώμη μου ειναι προβληματική και δεν ξερω και αν γίνεται. Θα πρεπει να είμαστε ξεκάθαροι. Αν κάποιος θέλει να μεγαλώσει τα παιδιά του στην Ελλαδα θα πρεπει να ειναι ευπρόσδεκτος και να γίνεται σεβαστή η διαφορετικότητα του και αν γίνει μέλος της ελληνικής κοινωνίας και αισθάνεται ότι εχει γίνει κοινωνός του Ελληνισμού ας παίρνει και την ελληνική υπηκοότητα. Αλλα εάν με το ζόρι προσπαθήσουμε να αφομοιώσουμε εκατομμύρια ανθρώπους μιας τόσο διαφορετικής κουλτούρας θα αποτύχουμε και θα δημιουργήσουμε προβλήματα. Οι άξονες που πρεπει να ακολουθηθούν ειναι ξεκάθαροι. Αποδοχή της διαφορετικότητας, ΕΛΛΗΝΙΚΗ παιδεία, απόκτηση πολιτικής δύναμης, δηλαδή υπηκοότητας μονον από αυτούς που πραγματικά αισθάνονται Έλληνες, ειναι λογικό αν ένα παιδάκι μεγαλώσει εδω να αισθάνεται και Έλληνας, έλεγχος αυτών που μένουν στην Ελλαδα για το τι ειναι ο καθένας, άσκηση δημογραφικής πολιτικής ώστε να αναπτυχθεί το ελληνικό στοιχείο, τι εννοεί ο κύριος Σαββιδης ότι δεν μπορεί να ασκήσει δημογραφική ¨πολιτικη¨ η κυβέρνηση, αν δεν μπορεί να παραιτηθεί. Ποιος όμως θα τα κάνει ολα αυτα; Αυτοί που πιστεύουν σε ταξικούς αγώνες και δεν κατανοούν τη σημασία της εθνικής ταυτότητας και νομίζουν ότι μπορούν να την διαγράψουν; Ποιος θα τα κάνει αυτα, αυτοί που υποβαθμίζουν την ελληνική παιδεία λιγο πιο κάτω από τον πάτο; Αυτοί που δεν μαθαίνουν ιστορία ούτε στα ελληνόπουλα γιατί η γενναιότητα των προγόνων και η αγάπη για την πατριδα θεωρούνται μιάσματα αλλα προωθείται ο φόβος και η αδυναμία στις υπέρτερες δυνάμεις του συστήματος; Ειναι δυνατόν να γράφει ο κύριος Σαββιδης ότι δεν μπορεί η Ελλαδα να αντιμετωπίσει το δημογραφικό και πρεπει να κάνει εισαγωγή ανθρώπων και τι ειναι οι άνθρωποι τους παραγγέλνεις και γίνονται Έλληνες; Αυτα ειναι αστεία και επικίνδυνα πράγματα! Εκείνο που πρεπει να γίνει ειναι και άσκηση δημογραφικής πολιτικής αλλα και δυνατότητα επιλογής σε όποιον θέλει να γίνει και Έλληνας εφόσον πλήρει σοβαρές προϋποθέσεις και εφόσον γίνει μέτοχος ελληνικής παιδείας. Αυτή τη στιγμη κανεις δεν μετέχει ελληνικής παιδείας και αποκτούν ¨πολιτικη¨ δύναμη άνθρωποι που ούτε ξέρουμε από που προέρχονται. Ειναι η συνταγή της καταστροφής! Αν υπήρχε σχέδιο και οργανωμένο κράτος δεν θα υπήρχε και πρόβλημα να παράσχουμε βοήθεια στους ανθρώπους. Ποιος θα προωθήσει τους δεσμούς μεταξύ του Αραβικού και του ελληνικού πολιτισμού από τον Μέγα Αλέξανδρο και το Βυζάντιο μέχρι τα νεωτέρα χρονια, αυτοί που λενε ότι Μακεδονία ειναι τα Σκοπιά και ότι δεν υπήρχαν Έλληνες μέχρι το 1821; Μιλάμε σοβαρά; Ναι ισχύουν οι δεσμοί, ισχύει ότι οι Άραβες και ειδικα οι Σύριοι και οι Ιορδανοί και οι Λίβυοι μας έχουν σε πολυ μεγάλη εκτίμηση και ειδικα τους βυζαντινούς σε σχέση μάλιστα με τους δυτικούς, αλλα ποιος θα τα πει αυτα τα πράγματα οι τουρκολάγνοι που μας κυβερνούν που βλέπουν το Ισλάμ σαν ένα τουρκικό πράγμα και τους Έλληνες σαν δημιούργημα του 19ου αιώνα; Έχετε καταλαβει ότι μας κυβερνούν άνθρωποι αμόρφωτοι εντελώς που δεν ξέρουν τι τους γίνεται και απλώς κοιτάνε πως να φάνε τα περισσότερα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. - " Οι Έλληνες πολίτες ανησυχούν από την έξαρση του προσφυγικού ρεύματος. Ορισμένες από τις ανησυχίες τους είναι δικαιολογημένες, άλλες βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας ή της συνωμοσιολογίας"

    - “Και αυτόν τον πληθυσμό, πέραν της ανθρωπιστικής πλευράς του θέματος, τον έχει ανάγκη η Ελλάδα.”

    - "Όλα αυτά, όμως, για να τα δει κανείς πρέπει να αποβάλει τις παρωπίδες του"

    Ένα μεγάλο ΝΑΙ από τον κύριο Παντελή Σαββίδη στον εποικισμό της Ελλάδος με εισαγόμενους πληθυσμούς.
    “Δημοκρατικά” και “ανθρωπιστικά”, η Εθνική Ανεξαρτησία - Λαϊκή Κυριαρχία πήγε εκεί που πήγε και το δημοψήφισμα...

    Μήνυμα Ελήφθη.
    Ζήτω η παγκοσμιοποίηση (κατάργηση των εθνικών συνόρων, ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων – προϊόντων – εργατικού δυναμικού).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πολύ καιρό είχα να διαβάσω αυτές τις αρλούμπες περί ανανεώσεως τού ελληνικού πληθυσμού με εξωτερικές αναμείξεις, λες και είμαστε σκύλοι του Αγίου Βερνάρδου, που τούς διασταυρώσανε με σκύλους της Νέας Γης, για να μην καταρρεύσει η ράτσα, που έφθινε.

    Σε άλλη ιστοσελίδα, υπάρχει σχόλιο, με το οποίο συμφωνώ, αν και δεν είναι πλήρες. Σήμερα στην Ελλάδα ζούνε περί τα 4.000.000 λαθρομεταναστών, εκ των οποίων πάνω από το ήμισυ ασιατικής και αφρικανικής προελεύσεως. Πόσους από δαύτους μπορεί να αφομοιώσει η ελληνική κοινωνία, που τείνει να εξαφανισθεί, υπό το βάρος τής αλλοιώσεως της;

    Εκτιμώ τον Π. Σαββίδη, αλλά εδώ μού φαίνεται ότι αστόχησε παταγωδώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Από τους πιο σοβαρούς δημοσιογράφους ,γεωπολιτικούς αναλυτές (δεν έχουμε και πολλούς ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.