25/10/16

Γιατί να επενδύσει κάποιος στην Ελλάδα;


Το ερώτημα  του άρθρου θα μπορούσε να διατυπωθεί και διαφορετικά: Γιατί να μην επενδύσει κανείς στην Ελλάδα; Η ουσία είναι ότι μιλάμε για το ίδιο πράγμα: για τις επενδύσεις στην Ελλάδα, για τις προοπτικές να υπάρξουν μεγάλες επενδύσεις, για την πολιτική που θα φέρει επενδύσεις και για τους εξωτερικούς παράγοντες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πρόβλημα στο να έρθουν επενδύσεις στην Ελλάδα. 

Μέχρι και σήμερα, το πιο συνηθισμένο παράδειγμα το οποίο χρησιμοποιούμε ως πρότυπο είναι αυτό της Ιρλανδίας, η οποία παρεπιπτόντως, εξέπληξε και πάλι με το ρυθμό ανάπτυξης να ξεπερνάει το εξωφρενικό 26%. Δε θα ασχοληθώ όμως άλλο με την Ιρλανδία. Πρώτον, γιατί αποτελεί μια εξαιρετικά αναπτυγμένη χώρα και δεύτερον γιατί "πέφτει" λιγάκι μακριά από την Ελλάδα. Αν και το τελευταίο μπορεί να φαίνεται άσχετο, κατά την άποψή μου, μόνο έτσι δεν είναι. 

Ακούμε συνέχεια για πολιτικές στρατηγικές για την προσέλκυση των επενδύσεων στη χώρα μας, αλλά πρακτικά όλα αυτά δεν είναι τίποτα περισσότερο από κενολογίες στις οποίες μας έχουν συνηθίσει τα πολιτικά κόμματα τα τελευταία χρόνια. Η προσέλκυση ξένων επενδύσεων αποτελούσε πάντοτε μια ρητορική με την οποία, η εγχώρια πολιτική ήθελε να δείξει ότι αναζητά κεφάλαια από το εξωτερικό τα οποία θα δημιουργήσουν ανάπτυξη και θα ενισχύσουν το επίπεδο απασχόλησης και το βιοτικό επίπεδο. Βασικό μέλημα κάθε πολιτικού φορέα ήταν να έρθει μια ξένη επένδυση την οποία φυσικά δε θα υποστηρίξουμε ώστε να αναπτυχθεί, αλλά θα την "αρμέξουμε" προκειμένου να συντηρήσουμε το Δημόσιο Τομέα, ο οποίος με τη σειρά του τρέφει το άρρωστο πολιτικό σύστημα που υπάρχει στην Ελλάδα. Όμως τόσο η Ελλάδα ως κοινωνία και ως προοπτική, όσο και οι πολιτικοί φορείς πέθαναν και τα πολλά λόγια δεν έχουν σημασία.


Για τη συνέχεια marketnews

8 σχόλια:

  1. Μέχρι και σήμερα, το πιο συνηθισμένο παράδειγμα το οποίο χρησιμοποιούμε ως πρότυπο είναι αυτό της Ιρλανδίας, η οποία παρεπιπτόντως, εξέπληξε και πάλι με το ρυθμό ανάπτυξης να ξεπερνάει το εξωφρενικό 26%. Δε θα ασχοληθώ όμως άλλο με την Ιρλανδία


    Μετα απ αυτο,σταματησα να διαβαζω το αρθρο.Ο αρθογραφος γνωριζει περι Leprechaun economy:

    http://www.independent.ie/business/irish/leprechaun-economics-irelands-26pc-growth-spurt-laughed-off-as-farcical-34879232.html

    http://www.maxkeiser.com/2016/07/leprechaun-economics-irelands-26-growth-spurt/

    Μην γραφεται οτι να ναι.Επισης η χωρα,ειναι προτυπο φοροαποφυγης,ενω την ιδια στιγμη κατηγορουμε την Ελλαδα για φοροδιαφυγη,η το ενα η το αλλο.Επισης,σταματηστε να βαζετε αριθμους και πειτε τις αποψεις και του λαου.Τωρα μενει καποιος να πει και για το προτυπο της Ινδιας,που ξεπερασε σε αναπτυξη και την Κινα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Να μην επενδυσει κυριε...
    Εμεις θελωμεν δανεικα και αγυριστα...
    Ακου να επενδυσει...
    Να παει στην κινα κυριε να δει την γλυκα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. και ποιος να επενδυσει και αρλουμπες...τωρα να επενδυσει;εδω καταρρεουν οικονομικα οι ΗΠΑ τι μας λετε τωρα...

      Διαγραφή
    2. Μην λες οτι καταρρεει οικονομικα η Αμερικη,εδω προσπαθουν να μας πεισουν οτι ξεπερασε την κριση σε λιγους μηνες.
      https://www.youtube.com/watch?v=wrNcMDimfIA

      Αλλα τι ξερουν οι Γιανκηδες οι φλωροι,οι Ελληνες φιλελευθεροι,ξερουν καλυτερα...

      Διαγραφή
  3. Ευριπίδης Μπίλλης
    Σε πρωϊνάδικο ο Πρόεδρος του ΕΒΕΑ κ. Μίχαλος είπε την μισή αλήθεια που αφορά το ΕΒΕΑ.
    Είπε το απόλυτα σωστό ότι:
    Για να έρθει, όπως είπε, ένας επενδυτής στην Ελλάδα να επενδύσει, ή προφανώς και για να επενδύσει και ένας Έλληνας, θα πρέπει (πλην άλλων που δεν τα είπε, φορολογικό σύστημα κτλ) το 60% αυτού που κατασκευάζει να πωλείται στην εγχώρια αγορά και το 40% να εξάγεται.

    Και σχεδόν είπε, μάλλον το είπε αλλά «σεμνά, ότι με τη μείωση μισθών και την καταλήστευση συντάξεων αυτό δεν είναι δυνατόν και δεν αναμένονται επενδύσεις. Τονίζοντας ότι στη Βουλγαρία, οι μισθοί Βουλγαρίας δεν έφεραν ανάπτυξη.

    Δεν μας είπε όμως ο κ. Μίχαλος, υπό τις καλύτερες προϋποθέσεις για επενδύσεις της αρμοδιότητας του, πόση απασχόληση θα είχαμε και αν θα λυνόταν το τραγικό πρόβλημα ανεργίας της Ελλάδας. Και δεν αναφέρθηκε όμως ο κ. Μίχαλος στις μη αρμοδιότητας του μικρομεσαίες επιχειρήσεις

    Το είχε πει όμως παλαιά γυναίκα πολιτικός, όταν «κυβερνούσε» το κατοχικό» μνημονιακό κόμμα της. Είχε διερωτηθεί η κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
    Πόσους θα απασχολήσουν οι επενδύσεις (και αυτές που οραματίζεται σε φθινοπωρινή νύκτα ο Δρ Τσίπρας) είχε πει.
    10.000, 20.000, 100.000, μα είχε πει, οι άνεργοι είναι εκατομμύρια. Για να καταλήξει ότι, αν δεν επαναλειτουργήσουν οι Μικρομεσαίες επιχειρήσεις, δεν λύνεται το πρόβλημα της ανεργίας.

    Και λόγω ιδεολογικών «στρεβλώσεων» είδε ως λύση μόνον την μείωση της πάσης φύσεως φορολογίας. Που όμως θα ήταν πλήρης λύση πριν «μηδενιστούν» οι μισθοί και οι συντάξεις κυρίως από το κόμμα της.

    Και συνεπώς, μόνον η μείωση της φορολογίας δεν λύνει το πρόβλημα της αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων, τόσον για το 60% της εγχώριας κατανάλωσης που ορθώς επεσήμανε ο κ. Μίχαλος, ούτε το πρόβλημα της επαναλειτουργίας των μικρομεσαίων Επιχειρήσεων για να παταχθεί η ανεργίας που πρότεινε η κ. Μπακογιάννη.

    Συμπέρασμα είναι ότι με μισθούς Βουλγαρίας η Ελλάδα οδεύει στον πλήρη από κάθε πλευρά όλεθρο.

    Και ακολουθεί το ερώτημα;
    Πώς θα αυξηθεί η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, με αύξηση των μισθών; Και με επαναφορά των καταληστευμένων συντάξεων; Ως απεφάσισε το ΣΤΕ ( ανεξάρτητα από οποιαδήποτε λύση του οικονομικού προβλήματος) που η κατοχή το γράφει στα παλιά της παπούτσια;;

    Όποιος έχει άλλη λύση από την επάνοδο στο Εθνικό νόμισμα με κούρεμα του απεχθούς και επαχθούς χρέους να την πει να την πει για να την «χαρούμε».

    Και προ πάντων προφανώς η εκποίηση εθνικού πλούτου αξίας 1 τρις ευρώ για μερικά δις ευρώ, για την οποίαν ετοιμάζεται ο Δρ Τσίπρας μαζί τον υπερπατριώτη σύντροφο του κ. Καμμένο και με όλους των «Οκτώ κόμματων, μιας ιδεολογίας» (http://www.kathimerini.gr/879408/opinion/epikairothta/politikh/oktw-kommata-mia-ideologi )αποτελή ειδεχθέστατη ΕΣΑΧΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ;

    Επιτέλους πότε και θα αντιληφθούν ότι κατοχικός «βασιλιάς είναι γυμνός»;;
    Απάντηση: Ποτέ.

    Τότε τι …..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. φιλε μου ευριπιδη, οσονουπω παμε πολεμο...πιστευεις ακομη στην αναπτυξη;
      https://youtu.be/ervvsK1lcLQ

      Διαγραφή
  4. Σωστο παραδειγμα η Βουλγαρια.κανεις δεν εχει εξηγησει,πως μια χωρα με χαμηλη φορολογια και χαμηλους μισθους,δεν εχει αναπτυξη.ΥΠαρχουν και αλλες χωρες με αυτα τα χαρακτηριστικα,αλλα παραμενουν φτωχες.Η νο1 οικονομια στον κοσμο,ΗΠΑ,εχουν υψηλη φορολογια.Ακομα και η Γερμανια,δεν φημιζεται οτι εχει τοσο χαμηλη φορολογια.Γιατι λοιπον η Βουλγαρια στηριζεται οικονομικα στους Ελληνες;Οσο για τις μεγαλες εταιρειες του εξωτερικου,ειναι γνωστο οτι παγκοσμιως υπαρχουν τροποι ν αποφυγουν την υψηλη φορολογηση,ετσι συμβαινει και εδω.Η υψηλη φορολογια ειναι για τους μικρους και τους μεσαιους,οχι για lidl κλπ.Ειναι πολυ απλοικο να λες,οτι φταιει μονο η υψηλη φορολογηση.

    Οσο ομως για το εθνικ νομισμα,εισαι λαθος.Καθε εργαλειο,χρειαζεται και καποιονν ατο χειριστει.Δες Αγγλια,ποσο εχει πεσει η λιρα,σε μια χωρα που στηριζεται σε city του Λονδινου(οι τραπεζες ειπαν θα φυγουν) και η πιο
    σημαντικη της εξαγωγικη(http://uk.businessinsider.com/liam-fox-recorded-calling-uk-businesses-too-lazy-and-fat-2016-9) δραστηριοτητα,ειναι ο τουρισμος.Οι πρωτες υλες εχουν αυξηθει σε κοστος,και οι υπολοιπες εισαγωγες το ιδιο,κατι που επηρεαζει την αγοραστικη δυναμη του μεσου Αγγλους.Φαντασου εμεις να παμε σε δραχμη,με τι σχεδιο,τι πολιτικους,τι λαο;Πρεπει ν αλλαξουμε εμεις νοοτροπια και μετα ολα θα ερθουν πιο ευκολα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ωχ!!! με τις αναπτυξεις και τα δανεια...απο την εποχη του τρικουπη για ξενες επενδυσεις μιλουσαν και ξενες επενδυσεις δεν ηρθαν ποτε...πηγαμε εμεις στις ξενες επενδυσεις...
    Επενδυσαν και στον Σκαραμαγκα...αν ξερει κανεις να μας πει τι ακριβως γινεται εκει να μου τρυπησει την μυτη...
    Καθονται καποιοι τρελοι στην ουασιγκτον που το παιζουν θινκ τανκς και σκαρφιζονται οτι τους καπνισει κιεμεις απλα τους παπαγαλιζουμε αλλα μονο σε οτι δεν συμφερει την χωρα και αρα το ποπολο...
    Αϊντε να γινουμε ολοι αλβανοτουρκοι αφου μαλλον αυτο μας αρεσει μπας και δουμε αναπτυξη...τι να σας πω...
    Η αμερικανικη πολιτικη μπορει να εχει αλλους στοχους.Το κεφαλαιο ομως εντελως διαφορετικους και δυστυχως το τελευταιο παντα κερδιζει(;).
    Το ισοζυγιο συναλλαγων της Ελλαδας με ολα τα κρατη ηταν μονιμως αρνητικο απο πολλων ετων...Γιατι;
    Οι μονες επενδυσεις που αξιζουν ειναι αυτες των φυσικων αεριων νοτιως της κρητης και στο ιονιο.Βλεπετε κανεις να ερχεται;Απο το ιονιο φυγαν...Για τα οικοπεδα της κρητης ουδεις ομιλει...
    Αλλα και να υπηρχαν επενδυσεις και το κρατος να ειχε κερδη τι θα γινοταν δηλ.;
    θα τα απεκρυπταν.
    Γιατι;
    Γιατι εχουμε ολιγαρχικο καπιταλισμο.
    Ο,τι εχουν και στην αμερικη και στην ευρωπη.
    Ποιες επενδυσεις;
    250 βιομηχανιες πλαστικων εν Ελλαδι.
    Ξερει κανεις τι ακριβως παραγουν;
    Η ΝΑΜCO στην θεσσαλονικη.Τι ακριβως κανει;Πως επιβιωνει τοσα χρονια;
    Ολα ειναι δοτα...Κανεις μας δεν ξερει κιοσοι ξερουν δεν μιλουν.
    Γιατι;
    Γιατι ειμαστε σε διαρκη ψυχρο πολεμο.
    Ποιες επενδυσεις και ποια αναπτυξη;
    Ολοι πανε στην αθηνα σε δουλειες γραφειου ενω οι γονεις τους παραγουν ατελειωτα καρπουζοευρω.
    Οι χαζοι γινονται γιατροι κιοι εξυπνοι τραγουδιστες...
    Για πια αναπτυξη μιλαμε;
    Ειμαστε μια κοινωνια οπου οι χαζοι κυβερνουν.
    Καπακι και το δεν ειμαστε ελληνες,βαλε και μια ορθοδοξια και δεσαμε...
    Αντε βουρ ολοι μαμελουκοι γιατι ετσι συμφερει καποιους.
    Ηθελα ναξερα ποιους;




    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.