25/5/18

Οι Ιταλοί ετοιμάζονται για παράλληλο νόμισμα

Κωνσταντίνος Κόλμερ
Η νέα ιταλική κυβέρνηση προτίθεται να κυκλοφορήσει κρατικά γραμμάτια (IOU) βραχείας λήξεως, με τα οποία θα πληρώνει τους πιστωτές της (δημοσίους υπαλλήλους, συνταξιούχους, παρόχους δημοσίων υπηρεσιών και κατασκευαστές) αντί να τους καταβάλλει ευρώ , τα οποία στερείται.
Το «παράλληλο νόμισμα» θα είναι ισότιμο με το ευρώ αλλά η αξία του στην αγορά θα κυμαίνεται ανάλογα με την προσφορά και ζήτηση του. Με άλλα λόγια, το «παράλληλο νόμισμα» θα είναι ένα…νόμιμο Bitcoin. Οι παραλήπτες του θα μπορούν να πληρώνουν τους φόρους των (ΦΠΑ, εισοδήματος, ακινήτων, κοινωνικές εισφορές) ως και κάθε άλλην οφειλή προς τις δημόσιες επιχειρήσεις στην ονομαστική αξία (1:1).


Η τυχόν περίσσεια «παραλλήλων ευρώ» θα διατίθεται από τους κομιστές ελευθέρως στην αγορά με έκπτωση της ονομαστικής των αξίας (discount on face value). Οι ιδιώτες φορολογούμενοι και οι επιχειρήσεις θα αγοράζουν το «παράλληλο νόμισμα» σε χαμηλότερη τιμή της ονομαστικής και έτσι θα μειώνουν την φορολογική των επιβάρυνση ενώ το δημόσιο θα αποφεύγει τις καθυστερήσεις στις εισπράξεις και θα χρηματοδοτεί τις δημόσιες δαπάνες χωρίς αύξηση του εξωτερικού χρέους.

Το βασικό πλεονέκτημα του «παραλλήλου νομίσματος» συνίσταται στην αύξηση της εσωτερικής ρευστότητος και στην άνετη χρηματοδότηση της δημοσίας δαπάνης για τις επιδιώξεις της οικονομικής αναπτύξεως. Δοθέντος ότι ο εσωτερικός δανεισμός είναι πληθωριστικά ουδέτερος, το «παράλληλο νόμισμα» δεν θα αυξήσει τις τιμές ούτε το κόστος. Θα περιορίσει μόνο την ελκυστικότητα του δημοσίου τομέως από πλευράς απασχολήσεως.

Μειονέκτημα του «παραλλήλου νομίσματος» είναι η επανεμφάνιση του νόμου του Αριστοφάνους στην κωμωδία Βάτραχοι «το Κακό νόμισμα διώχνει το Καλό»(*) , γνωστού ως «νόμος του Γκρέσαμ»(**). Ενδεχομένως οι κάτοχοι να αποθησαυρίζουν τα πραγματικά ευρώ για τις «βροχερές ημέρες» και να χρησιμοποιούν περισσότερο το «παράλληλο νόμισμα».

Το ζήτημα θα κριθεί στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Εάν το ισοζύγιο παρουσιάζει πλεόνασμα, η πληθώρα των ευρώ θα υπερκαλύπτει την έκδοση των «παραλλήλων» και η έκπτωση των θα είναι μικρή. Εάν όμως το ισοζύγιο είναι ελλειμματικό, τότε η έκπτωση θα μεγαλώνει. Απομένει να φανεί εάν η ΕΚΤ θα δέχεται τότε να καλύπτει ο λογαριασμός TARGET 2 το εμπορικό έλλειμμα.

Γενικώς , η ΕΚΤ (και η …προϊσταμένη Γερμανία) δύσκολα θα δεχθούν την απόκλιση της Ιταλίας από την ορθοδοξία του ευρώ αλλά οι Ιταλοί είναι… καθολικοί (!) και η χώρα των είναι τρίτη εις μέγεθος στην Ευρωζώνη. Το παράνομο Γιούρογκρουπ θα βρει τον δάσκαλο του.

(**) …Clopyright υπό του Βρεταννού εμπόρου και κεφαλαιούχου Sir Thomas Gresham (1519-1579).

8 σχόλια:

  1. Συγγνώμη, αλλά, ακόμα δεν έχουν οριστεί υπουργοί στην ιταλική κυβέρνηση. Πού το ξέρει ο συγγραφέας το τι προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση; Ακόμα τσακώνονται με τον ΠτΔ για το ποιος θα είναι υπουργός οικονομικών, αλλά στην Ελλάδα ήδη ξέρουν αναλυτικό το σχέδιο της κυβέρνησης, που δεν το ξέρουν ούτε τα πιο έγκυρα ιταλικά ΜΜΕ; Τι να πω, μπράβο για την ταχύτατη ενημέρωση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Α! Επειδή έψαξα λίγο, είναι ο ίδιος συγγραφέας, που σε άλλο ποστ σας, το 2018, έγραφε:

    "Επί τη βάσει αυτού, οι χώρες της Ευρωζώνης που «τρέχουν» με μεγάλα εμπορικά ελλείμματα, όπως λχ. η Ιταλία και η Ελλάδα πιστούνται από εκείνες με μεγάλα εμπορικά πλεονάσματα (διάβαζε: Γερμανία, Ολλανδία)"
    http://infognomonpolitics.blogspot.it/2018/03/blog-post_691.html

    Τελευταία φορά που η Ιταλία είχε εμπορικό έλλειμμα, ήταν το 2011.

    https://www.statista.com/statistics/263624/trade-balance-of-goods-in-italy/

    https://uk.reuters.com/article/uk-italy-economy-trade/italy-posts-record-world-trade-surplus-in-2016-idUKKBN15V1LA?il=0

    Δε λέω ότι δε μπορεί ο άνθρωπος τώρα να έχει εσωτερική πληροφόρηση του τι θα κάνει η ιταλική κυβέρνηση. Απλά, τα παραθέτω, για να έχουν γνώση οι "φύλακες" σε περίπτωση που η εσωτερική πληροφόρηση αποδειχθεί "προφητεία".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καθαρά οικονομικα το παράλληλο νομισμα ειναι χειρότερο του εθνικού και της εξόδου απο νομισματ8η ενωση κορσέ τύπου ΕΕ.Ειναι ομως μια Καλη κίνηση που συμφέρει την Ελλαδα.Η Ελλας πρπει να προετοιμάζεται για την επόμενη μερα στην ήπειρο μας.Παίζει κανεις τα λεφτα του σε στοίχημα οτι το 2030 θα υπάρχει ΕΕ ? Και παμε και σε λιγότερο χρόνο το 2025.Τωρα κοντά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όλως τυχαίως, ο Paolo Savona, τον οποίο θέλουν για υπουργό οικονομικών οι Di Maio-Salvini και δε θέλει ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν 4 μέρες (σε ανύποπτο χρόνο) ερωτήθηκε από δημοσιογράφο τι γνώμη έχει για την πρόταση Berlusconi για διπλό νόμισμα και απάντησε "δεν έχει καμία λογική". Ο ίδιος είναι υπέρ της εξόδου από το ευρώ. Και είναι ο λόγος, που ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν τον θέλει, γιατί τον θεωρεί ότι θα τρομάξει τις αγορές.

      Για το αν θα υπάρχει Ε.Ε. Δεν παίζω στοιχήματα, αλλά μιας που στο ίντερνετ οι προφητείες ανθούν, να κάνω και γω τη δική μου. ΕΕ θα υπάρχει. Αλλά, αμφιβάλλως πως δε θα αλλάξουν πράγματα στη συνθήκη του Μάαστριχτ είτε άμεσα είτε έμμεσα (ερμηνεύοντας τη συνθήκη διαφορετικά, κατά το δοκούν). Η ΕΕ θα υπάρχει, γιατί "ανάγκα και Θεοί πείθονται". Την Ε.Ε. τη θέλησαν οι βιομηχανικές χώρες, για να δημιουργήσουν μια εσωτερική, πολυπληθή αγορά, που θα μπορεί σε μέγεθος να επιβιώσει απέναντι στα BRICS. Φοβούνται, ότι ο καθένας μόνος, δε θα μπορεί να τα βάλει σε μερικές δεκαετίες με Κίνα, Ινδία, ΗΠΑ, που οι καθεμία έχει εσωτερική αγορά εκατοντάδων εκατομμυρίων. Μαζεύτηκαν λοιπόν οι μεγάλοι και φτιάξαν αυτό το "αντίπαλο δέος" και πήραν μέσα και τις μικρές χώρες, για να αυξάνουν ακριβώς τους καταναλωτές τους. Ε, τα συμφέροντα που θέλουν να μη διαλυθεί αυτή η εσωτερική αγορά, με το βλέμμα στο μέλλον, είναι τόσο μεγάλα, που όταν δε θα έχουν άλλη επιλογή, θα βρουν έναν νέο συμβιβασμό. Δυστυχώς, στο μεταξύ η Ελλάδα έχει υπογράψει χωριστές υποχρεώσεις και τα γραπτά μένουν...

      Ο Μακρόν ήδη δήλωσε ότι "δε βλέπει την ώρα να συνεργαστεί με το νέο Ιταλό πρωθυπουργό". Ο δε Ιταλός πρωθυπουργός στην πρώτη του δήλωση, έκανε και μια αναφορά που στα ελληνικά ΜΜΕ αποσιωπήθηκε (γιατί σε σας πουλάνε πάντα sensationalism, ας μου επιτραπεί ο αγγλικός όρος, γιατί δε μου έρχεται στα ελληνικά): "Sono consapevole della necessità di confermare la collocazione europea e internazionale dell’Italia” (Έχω συναίσθηση της ανάγκης να επιβεβαιώσω την ευρωπαική και διεθνή "τοποθέτηση" της Ιταλίας).

      http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/governo-conte-per-italia-necessita-confermare-collocazione-europea_3141810-201802a.shtml

      Αυτό δεν το λέει κάποιος που ετοιμάζεται να διαλύσει την ΕΕ. Φυσικά αυτό στην Ελλάδα, δεν "πουλάει". Πουλάει το "ετοιμάζεται να διαλύσει την ΕΕ". Όπως πουλούσαν ο Βαρουφάκης όταν έλεγε πως όλος ο Νότος ακολουθεί κατά πόδας την Ελλάδα στη χρεοκοπία και θα πέσουν μια μία, το ευρώ έχει 6 μήνες το πολύ ζωή, κλπ.

      Τέλος πάντων. Όπως λένε εδώ, όποιος ζήσει, θα δει, ποιος είχε δίκιο. :) Kαλό βράδυ!

      Διαγραφή
  4. Δικαίωση για το μέγα βαρουφακη.θα πάει η χαρτοπετσέτα ίση με 500 ρικο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλά, ο Βαρουφάκης είχε προφητεύσει τη χρεοκοπία όλου του Νότου, γιατί η Ελλάδα δεν ήταν ειδική περίπτωση, απλά ο πρώτος που θα έπεφτε κι οι άλλοι θα ακολουθούσαν μαθηματικά, στην Ιρλανδική τηλεόραση επέμενε πως η Ιρλανδία δε σώθηκε βγαίνοντας από το μνημόνιο (η Ιρλανδία καλπάζει), είχε προφητεύσει την κατάρρευση του ευρώ πριν κάμποσα χρόνια και γενικά, όπως οι περισσότεροι αριστεροί οικονομολόγοι, έχει πολλούς ευσεβείς πόθους, οι οποίοι όμως συχνά συγκρούονται με την πραγματικότητα.

      Διαγραφή
  5. Μήπως η ιδέα περί παραλλήλου νομίσματος είναι εύκολα πραγματοποιήσιμη, αν υπάρχει πολιτική βούληση ;

    Μήπως όλη η χολή που χύνεται εναντίον του Βαρουφάκη από την συμμορία των Βρυξελλών, αφορά αυτό και μόνον το θέμα ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ εύκολο είναι. Και το να πεις "δεν πληρώνω 390 δις που έχει η ΕΚΤ", μια υπογραφή πρωθυπουργού χρειάζεται, δηλαδή, ακόμα πιο εύκολα γίνεται από το να αλλάζεις μερικώς πληρωμές, να ανησυχείς για πλαστά IOU, κλπ. Το θέμα δεν είναι η ευκολία πραγματοποίησης, είναι το αποτέλεσμα.

      Από το 2017 που ο Berlusconi το πρότεινε, έχει χιλιοσυζητηθεί και υπάρχουν άρθρα ακόμα και σε φιλομπερλουσκονικές ή και ιδιοκτησίας Μπερλουσκόνι εφημερίδες που την καταρρίπτουν ως λύση. Μάλιστα, ο Μπερλουσκόνι (που ίσως θα έπρεπε πια να σκεφτεί τη συνταξιοδότηση), είπε πως "οι Am-Lires" λειτούργησαν "υπέροχα".

      H "Am-Lira" ήταν αυτή:
      https://en.wikipedia.org/wiki/AM-Lira

      Τώρα, για το πόσο υπέροχα λειτούργησε... Σε 2 χρόνια, ο πληθωρισμός πήγε 400%, δημιουργήθηκε μαύρη αγορά, θέριεψε η μαφία, καταστράφηκε η νότια Ιταλία, στην οποία πρωτοκυκλοφόρησαν, κάτι που έμεινε μετά μέχρι σήμερα, έφτασαν να πουλάνε μωρά και να νοικιάζουν τις γυναίκες τους για λεφτά, κλπ.

      Γιατί, ενώ η λίρα, είχε την εγγύηση σε χρυσό από την Τράπεζα της Ιταλίας, η αμερικάνικη λίρα είχε στα χαρτιά την ίδια αξία με εγγύηση ΗΠΑ, στην πραγματικότητα όλοι ήξεραν πως οι ΗΠΑ καρφί δεν έδιναν.

      Το παράλληλο νόμισμα, δε λύνει το χρέος της Ιταλίας που είναι μη μετατρέψιμο σε ευρώ. Είναι μέσο αύξησης ρευστότητας. Όμως, η Ιταλία, δεν έχει πρόβλημα ρευστότητας. Άρα, ποιο το όφελος; Το ίδιο έκαναν και οι Σοβιετικές χώρες, που είχαν ρούβλι στο εσωτερικό και πλήρωναν εξωτερικές υποχρεώσεις με μάρκο και δολλάριο και υπήρχαν μαγαζιά που δέχοντας μόνο ξένους πελάτες, που πλήρωναν με ξένο νόμισμα και φυσικά υπήρχε μαύρη αγορά αλλαγής νομίσματος. Είναι αυτό που συμβαίνει και στη Βενεζουέλα σήμερα, που το δολλάριο κυκλοφορεί σα 2ο νόμισμα στη μαύρη αγορά. Γιατί το να εκδώσεις 2ο νόμισμα, είναι παραδοχή, ότι είσαι απελπισμένος και άρα αυτός που θα πληρωθεί με τέτοιο νόμισμα, ξέρει πως είσαι σε αδυναμία να το στηρίξεις πραγματικά. Οπότε, κάποιος που δεν πληρώνεται με τα υποχρεωτικά IOU, γιατί να πιστέψει πως ένα κομμάτι χαρτί με την εγγύηση Di Maiο, έχει την ίδια αξία με ένα euro, με την εγγύηση EKT; Το IOU, θα υποτιμηθεί στην αγορά, θα πληθωρίσει, οι ΔΥ και οι συνταξιούχοι που λογικά θα πληρώνονται με IOU, θα εξαγριωθούν, δε θα μπορούν να πληρώσουν οφειλές προς τρίτους σε ευρώ, θα δημιουργηθεί παράλληλη αγορά, με μια τιμή για όσους πληρώνουν σε ευρω και άλλη για όσους πληρώνουν με IOU, κλπ. Επιπλέον, τα IOUs, θα έδιωχναν επενδύσεις, γιατί από τα 2 νομίσματα, το να πας εκτός ευρώ, είναι πολύ εύκολο. Οπότε, γιατί ο άλλος να ρισκάρει τα λεφτά του; Μόνο και μόνο ποντάροντας στο ότι τελικά όλο αυτό θα λειτουργήσει και δε θα πάει πίσω στη λίρα; Και ο Ιταλός καταθέτης που στηρίζει το χρέος με τις καταθέσεις του, γιατί να πιστέψει πως το IOU θα λειτουργήσει κι αντίθετα δε θα ξυπνήσει μια μέρα με τις καταθέσεις του σε λίρες; Και άρα γιατί να μη σηκώσει τις καταθέσεις του να τις πάει Γερμανία; Αλλά, αν σηκώσει τις καταθέσεις του και τις πάει Γερμανία, με τίνος τα λεφτά θα στηριχτούν οι τράπεζες που με τη σειρά τους κατέχουν το 66% του ιταλικού χρέους; Και τέλος, όσοι πληρωθούν με IOUs, που θα βλέπουν να πληθωρίζουν και έχοντας και προηγούμενη ιστορική μνήμη με τα AM-liras, γιατί να μην προσπαθήσουν να ρίξουν την κυβέρνηση;

      Αν η πρόταση ήταν τόσο καταπληκτική, ο Μπερλουσκόνι δε θα είχε καταλήξει ο μικρός εταίρος του Σαλβίνι...

      Διαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.